Dazi UE su BDO: i numeri
Il 24 giugno 2026 la Commissione europea ha reso definitivi i dazi antidumping sulle importazioni di 1,4-butandiolo (BDO) originario di Cina, Arabia Saudita e Stati Uniti, con il Regolamento di esecuzione (UE) 2026/1373, in vigore dal 25 giugno 2026. Le aliquote definitive vanno dal 52,4% al 142,5% a seconda dell’origine e del produttore esportatore, e le misure hanno una durata di cinque anni.
Non è un provvedimento isolato. Dal 5 maggio 2026, con il Regolamento di esecuzione (UE) 2026/913, anche l’acido adipico originario della Cina è soggetto a dazi antidumping definitivi, con aliquote comprese tra il 29,1% e il 42,3%.
Per l’industria degli elastomeri termoplastici questi due numeri non sono una notizia doganale: sono una notizia sui costi. Il BDO è una materia prima chiave del TPU e, secondo le stime di mercato, incide per il 25-30% sul costo delle materie prime di un TPU poliestere. L’acido adipico è l’altro componente del poliolo nei TPU poliestere. In altre parole, i dazi non colpiscono un prodotto qualsiasi: colpiscono due mattoni della formulazione.Da qui partono tre considerazioni che riteniamo utili a chi, in Europa, acquista, trasforma o specifica TPU.
1. Il vergine riparte da un prezzo diverso, e per cinque anni
In Europa esistono quattro produttori di BDO, distribuiti tra Germania, Paesi Bassi e Italia. Il punto non è che l’Europa non producesse: produceva sotto capacità, perché ai prezzi di importazione far girare gli impianti non aveva senso economico.
Adesso la produzione riparte. BASF sta incrementando la produzione a Ludwigshafen; INEOS ha dichiarato alla Commissione, nell’ambito dell’inchiesta, di prevedere il riavvio nel secondo trimestre 2026 con un obiettivo di utilizzo degli impianti tra il 70% e il 90% della capacità.
Ma un impianto che torna in marcia non riporta i prezzi dove erano prima: quella capacità rientra sul mercato a un costo europeo, non a un costo di importazione.
Il materiale riciclato è lo stesso polimero e il BDO al suo interno c’è. Ma il suo prezzo non si forma sul BDO: si forma sul mercato degli scarti. Sono due meccanismi diversi, e da giugno hanno preso due strade diverse.
Cosa significa in pratica: se avete confrontato riciclato e vergine negli ultimi due anni, avete fatto quel calcolo su un prezzo del vergine che oggi non esiste più. Vale la pena rifarlo con i numeri di oggi.
2. Il dazio colpisce il monomero, non il polimero
È l’aspetto meno discusso e, a nostro avviso, il più rilevante.
Sotto dazio c’è il BDO, non il TPU. Chi polimerizza in Europa paga di più la materia prima; chi importa granulo finito dall’Asia non incontra un dazio equivalente sul polimero.
Non è una svista emersa a posteriori: i trasformatori europei hanno sollevato esattamente questo punto con la Commissione durante l’inchiesta — l’aumento dei costi degli input a monte e l’indebolimento della competitività a valle, anche sull’export — e la Commissione ha proceduto ugualmente, ritenendo prevalente la tutela dell’industria europea del BDO.
Il materiale riciclato si colloca fuori da questa asimmetria e resta un materiale europeo: nasce da scarti generati in Europa, viene lavorato in Europa, non attraversa una frontiera doganale sotto dazio.
Cosa significa in pratica: è una leva sul costo che non obbliga a cercare la risposta in Asia. Chi produce oggi in Europa non ha molte leve di questo tipo a disposizione.
3. Il materiale c’è. Il punto è saperlo gestire
Qui va detta anche la parte scomoda, perché è quella che distingue un’analisi da una promessa commerciale.
Lo scarto non è scarso. I produttori ne sono pieni, i magazzini sono carichi, i prezzi sono bassi e stabili. Chi immagina una corsa alla materia prima seconda non ha visitato un piazzale negli ultimi mesi. Il materiale riciclato non ha dazi e non ha code.
Quindi il vantaggio non sta nel trovarlo. Sta nel sapere da quale flusso proviene, come si comporta in trasformazione, come si tiene la costanza da un lotto all’altro.
La sfida: trasformare uno scarto in un prodotto di eccellenza. È esattamente il lavoro che sta tra il materiale disponibile e il materiale utilizzabile in produzione.
Cosa significa in pratica: chi apre oggi il dossier tecnico avrà una fonte qualificata quando gli servirà. Chi lo apre quando gli serve, la trova un anno dopo.
La prospettiva di GIANECO
Un’altra importante fonte di pressione deriva dall’aumento dei costi operativi.
In GIANECO trattiamo elastomeri termoplastici riciclati — TPU, EVA, TPO — e compound, con certificazioni ISO 9001 e CSI (Plastica Seconda Vita / Plastic Byproduct).
E proprio per questo non lo presentiamo come un drop-in universale: esistono applicazioni in cui il riciclato non arriva al risultato richiesto, e la costanza tra lotti e la ricerca sono lavoro quotidiano, non una condizione di partenza. Servono qualificazione, esperienza e dedizione.
Quello che i dazi su BDO e acido adipico cambiano non è la tecnica del materiale riciclato: cambiano il termine di paragone economico rispetto al quale quella tecnica viene valutata. Un confronto che due anni fa poteva chiudersi in cinque minuti oggi merita di essere rifatto, numeri alla mano, applicazione per applicazione.
La domanda che stiamo rivolgendo ai nostri interlocutori è semplice: state già rivedendo il vostro parco fornitori, o aspettate di vedere come si assesta il mercato?
Se volete verificare quali dei vostri codici sono aggredibili con TPU, EVA o TPO riciclati — e quali no — contattateci: partiamo dalla vostra scheda tecnica, non dal nostro listino. aumentano ulteriormente la pressione finanziaria su aziende che già operano con margini ridotti.
Fonti: Commissione europea, DG Trade — Regolamento di esecuzione (UE) 2026/1373 (BDO, in vigore dal 25 giugno 2026); Regolamento di esecuzione (UE) 2026/913 (acido adipico, 4 maggio 2026). L’incidenza del BDO sul costo delle materie prime di un TPU poliestere è basata su stime di mercato.
TPU sotto la lente: vantaggi, limiti e futuro del poliuretano termoplastico
